Sommaire
Kant : Les limites de la raison
philo-lycee.fr
L'essentiel de la philosophie pour réussir au bac

Kant : Les limites de la raison

La raison La vérité La liberté
Kant

Kant

1724;1804

Immanuel Kant, philosophe allemand, est l'un des penseurs les plus influents de la philosophie occidentale, notamment pour sa "Critique de la raison pure".

Épistémologie
Idéalisme transcendantal
Catégories;Impératif catégorique;Noumène
Thèse principale
« J'ai donc dû limiter le savoir pour faire place à la foi. La métaphysique dogmatique était le véritable obstacle, et en même temps la source de l'incrédulité. »
Texte philosophique

La raison humaine a cette destinée singulière, dans un genre de ses connaissances, d'être accablée de questions qu'elle ne saurait éviter, car elles lui sont imposées par sa nature même, mais auxquelles elle ne peut répondre, parce qu'elles dépassent totalement le pouvoir de la raison humaine. [...] Elle commence par des principes dont l'usage est inévitable dans le cours de l'expérience et qui en même temps sont suffisamment garantis par cette expérience. Avec ces principes, elle s'élève toujours plus haut (comme sa nature l'y porte) à des conditions plus éloignées. Mais comme elle s'aperçoit que, de cette manière, son œuvre doit rester toujours inachevée, puisque les questions ne cessent jamais, elle se voit contrainte de se réfugier dans des principes qui dépassent tout usage possible de l'expérience et qui néanmoins paraissent tellement insoupçonnables que la raison humaine ordinaire elle-même y donne son assentiment. Mais aussi, par là, elle se précipite dans une telle obscurité et dans de telles contradictions, qu'elle est conduite à supposer qu'il doit y avoir quelque part des erreurs cachées, sans pouvoir les découvrir.

Emmanuel Kant, Critique de la raison pure, Préface de la première édition (1781)
Raisonnement
Majeure

La connaissance humaine n'est possible que dans les limites de l'expérience possible, c'est-à-dire pour les phénomènes.

Mineure

La raison a naturellement tendance à dépasser ces limites pour chercher l'inconditionné (Dieu, l'âme, le monde comme totalité).

Conclusion

Donc la raison doit reconnaître ses propres limites pour éviter les illusions métaphysiques, tout en préservant une place pour la foi et la morale.

Concepts clés
Phénomène/Noumène

Distinction entre la chose telle qu'elle nous apparaît (phénomène) et la chose en soi (noumène) qui reste inaccessible à notre connaissance.

Antinomies

Contradictions inévitables dans lesquelles tombe la raison quand elle prétend connaître l'inconditionné (ex. : le monde a un commencement/le monde n'a pas de commencement).

Jugements synthétiques a priori

Jugements qui étendent notre connaissance sans recourir à l'expérience, fondements de la science et des mathématiques.

Critique

Examen rigoureux des limites et des conditions de possibilité de la connaissance humaine, visant à éviter les illusions métaphysiques.

Fiche d'exercices
1
Définitions des notions clés

Complétez les définitions avec les termes proposés :

  1. Selon Kant, le phénomène est la chose telle qu'elle , tandis que le noumène est la chose .
    (nous apparaît / en soi / est créée / devient)
  2. Les antinomies sont des dans lesquelles tombe la raison quand elle prétend connaître l'inconditionné.
    (contradictions / vérités / hypothèses)
  3. Les jugements synthétiques a priori sont des jugements qui étendent notre connaissance .
    (sans recourir à l'expérience / uniquement par l'expérience / grâce à l'intuition)
  4. La critique de la raison consiste en un examen des de la connaissance humaine.
    (limites et conditions / contenus et méthodes / origines et finalités)
2
Analyse du texte philosophique
  1. Quelle est la « destinée singulière » de la raison humaine selon Kant ?
  2. Pourquoi la raison est-elle conduite à s'élever « toujours plus haut » selon Kant ?
  3. Qu'est-ce qui pousse la raison à se réfugier « dans des principes qui dépassent tout usage possible de l'expérience » ?
  4. Quelles sont les conséquences de ce mouvement d'élévation de la raison selon Kant ?
3
Les trois objets de la métaphysique
Complétez le schéma des trois Idées transcendantales chez Kant
Âme / Monde / Dieu / Psychologie rationnelle / Cosmologie rationnelle / Théologie rationnelle / L'immortalité / La liberté / L'existence de Dieu
IDÉES TRANSCENDANTALES
Postulats de la raison pratique
4
Le repère : En fait/En droit
Analysez la conception kantienne des limites de la raison à l'aide du repère en fait/en droit :
A) La métaphysique est impossible en fait mais légitime en droit
B) La connaissance humaine est limitée en fait aux phénomènes, mais la raison aspire en droit à connaître les choses en soi
C) Les objets de la métaphysique (Dieu, âme, liberté) sont inconnaissables en fait mais pensables en droit
D) La raison théorique est limitée en fait mais la raison pratique permet en droit d'établir des postulats sur Dieu, l'âme et la liberté

Quelles propositions correspondent à la pensée de Kant ? Justifiez votre réponse.

Comment ce repère en fait/en droit permet-il de comprendre le projet critique de Kant ?

5
Les antinomies de la raison pure
Voici les thèses et antithèses des quatre antinomies kantiennes. Reliez chaque thèse à son antithèse et expliquez leur signification :
Thèses Antithèses
A) Le monde a un commencement dans le temps et est limité dans l'espace 1) Il n'existe nulle part de cause par liberté, tout est déterminé par les lois de la nature
B) Toute substance composée est constituée de parties simples 2) Le monde n'a ni commencement dans le temps, ni limite dans l'espace
C) Les phénomènes ne peuvent pas tous être expliqués par la causalité naturelle, il faut admettre une causalité par liberté 3) Il n'existe nulle part un être nécessaire
D) Il existe un être nécessaire comme partie ou cause du monde 4) Nulle chose composée n'est constituée de parties simples et il n'existe rien de simple

Correspondances (ex : A-2, B-4, etc.) :

Expliquez comment ces antinomies démontrent les limites de la raison selon Kant :

6
La limitation du savoir pour faire place à la foi
Expliquez cette célèbre formule de Kant : « J'ai donc dû limiter le savoir pour faire place à la foi » :
Dans le tableau ci-dessous, indiquez ce qui relève du « savoir » et ce qui relève de la « foi » selon Kant :
Domaine Savoir ou Foi ? Justification
Les lois de la physique
L'existence de Dieu
L'immortalité de l'âme
La géométrie euclidienne
La liberté humaine
7
Comparaison avec Platon
Comparez la conception de la raison et de ses limites chez Kant et chez Platon :
Platon Kant
La raison peut-elle connaître la réalité véritable ?
Rapport entre monde sensible et monde intelligible
Rôle de l'expérience dans la connaissance
Limites de la raison

Principal point de convergence entre Kant et Platon :

Principal point de divergence entre Kant et Platon :

8
Synthèse
Cochez les propositions qui correspondent à la pensée de Kant sur les limites de la raison :
La raison est fondamentalement incapable de connaître quoi que ce soit de façon certaine
La connaissance humaine est limitée aux phénomènes et ne peut atteindre les choses en soi
La métaphysique traditionnelle est impossible comme science mais conserve un sens comme exigence de la raison
Les objets de la métaphysique (Dieu, âme, liberté) peuvent être connus par la raison spéculative
Les mathématiques et la physique sont des sciences légitimes car elles se fondent sur des jugements synthétiques a priori
La raison pratique (morale) permet de postuler ce que la raison théorique ne peut connaître
En une phrase, résumez la position de Kant sur la question : « La raison est-elle suffisante pour atteindre la vérité ? »

Paramètres d'accessibilité

Police de caractères

Type de police
Taille du texte

Espacement

Interlignage
Espacement des lettres
Espacement des mots

Lecture

Mode focus
Guide de lecture
Contraste élevé